德国被动房适合中国南方吗？

夏热冬冷地区在采暖设计上一直挺尴尬的，比如上海，有人提出来冬天很冷，说要集中供暖，有专家支持，也有专家不支持；说到被动房也一样的道理，有专家支持，有专家不支持，今天摘了3个有关被动房在中国夏热冬冷地区应用的典型观点，看看他们都是怎么分析的，各自的观点都很精彩。

正方观点适合！

被动房不是只可以应用于寒冷的地区，南方同样是适用的，被动房是通过提高建筑保温，气密性，无热桥，建筑内外无热交换，从而达到节能环保和提高舒适的目的。它是一个更高效果层次的标准，不是单一的照搬德国的技术，要根据不同的地区和气候条件，设计达到被动房标准的建筑。

南方更应该推广被动房，它不只是节能，而且提高使用的舒适性，南方一直没有暖气，冬天采暖是个长期存在的问题，如果采用被动房，南方的冬天至少室内不会感觉阴冷潮湿，更有利于过敏性体质的人的健康生活。如果做好外遮阳，开空调保温效果也会很好，有助于节能。

被动房是一定会被大面积使用的，它代表人们生活品质的提高，好比奔驰，宝马在汽车里的级别，我们现在都知道豪车更好，不仅代表身份而且提高生活质量，说明我们懂得辨别车的好坏，但是现在大部分人还不具备买房能力，被动房就相当于建筑里的豪车，价格自然会比一般的建筑贵，这是再简单不过的道理了。

反方观点不适合！

德国的纬度相当于哈尔滨的纬度。节能方面值得借鉴，但要说在南方普及。别的不去多说，就说一点。德国夏天也就热一两个礼拜，而且最重要最重要的是，到了晚上就凉快了。超级绝热的房子只要扛过最热的午后，后面大半天都没什么热量压力，国内南方呢？夏天长不说，最热的七八月份，晚上气温都在30度以上（注意是热辐射的30度，什么概念），也就是说在南方最热的那段时间，这个被动房要面对的是24小时不间断的外在热量压力。

可能很多人拿房子来说没概念，就这么说吧，好比汽车，一个好的高级汽车贴膜和垃圾膜，如果是你的车在夏天外面停一个小时之类的，那确实好的贴膜效果要比垃圾膜好。可你的车如果实在外面停一天半天的，就算是十几万的贴膜也拯救不了你的车内，除了空调。

中立观点权衡分析！

适合不适合， 就看你保温到底做到多少（肯定不是越厚越好），我个人觉得冥冥之中，保温，气密性，和窗户大小，通风，供冷，在配比中有个度，每个气候带都有一个最佳的适合点。适合南方当地的气候的“度”，模型模拟以后才能得到，存不存这个配比，存在，即适合。

被动房是什么？

当突然问到这个问题的时候，99%的人都会一脸茫然，会反问你，被动房是什么？其实早在1988年，德国Wolfgang Feist 教授率先提出了被动房概念，并于1991年在德国达姆施塔建成了第一座被动房。二十多年过去了，被动房迅速得到了人们的认可，成千上万栋被动房如雨后春笋般的出现在全球各个地方。在中国，随着政府部门的不断推广，人们的积极参与，被动房也在迅速发展起来，但我们还是落后了几十年，还有更多的人们不知道被动房到底是何物。

被动房是利用现有资源和条件，依靠自身的构造设计，高品质材料和部品的应用，满足室内舒适环境要求下的最大限度节能的房子。

被动房有一套非常严格的标准，无论是围护结构的保温，门窗的隔热，房子的气密性，热桥构造以及室内环境系统均需做到极致，在规定能耗的前提下，要达到最佳的舒适度。

01 首先，被动房墙体、地面及屋面等围护结构必须根据不同的气候设计最佳的保温系统，满足绝热(U值小于0.15W/m2.k)的要求。就像人们冬天穿上了厚厚的棉袄，不再惧怕寒冷。

02 其次，被动房还要进行气密性设计和施工，密封室内外不必要的通风透气通道。

03 第三，被动房必须应用无热桥设计，保温、窗户、建筑构件等可能传递热量的地方要全部断桥，从而把建筑的热损失降到最低。

04 第四，在这么密闭的房间里，人们怎么能生活呢？这就得由全热新风系统来解决。新风系统能提供室内恒定的氧气，及时排走室内污浊的空气，同时通过冷热回收技术及时把空气中75%以上的能量回收回来，以达到最少的能量损失。

看了德国被动房的介绍，你觉得被动房是否适合夏热冬冷的中国南方地区？